કોચી, 13 ડિસેમ્બર: કેરળ હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે મહિલાઓને તેમના કપડાના આધારે જજ કરવી અથવા જો તેઓ છૂટાછેડા લે તો તેઓ દુઃખી થશે તેવી અપેક્ષા રાખવી એ મહિલા વિરોધી પૂર્વગ્રહ અને લિંગ સ્ટીરિયોટાઇપ્સ દર્શાવે છે.
જસ્ટિસ દેવન રામચંદ્રન અને એમબી સ્નેહલથાની બેન્ચે બાળકોની માતાને કસ્ટડી ન આપવાના ફેમિલી કોર્ટના આદેશને રદબાતલ કરતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું.
કોર્ટે મહિલાઓને બાળકોની કસ્ટડી આપવાનો ઘણા કારણોસર ઇનકાર કર્યો હતો, જેમાં તેણે ઉશ્કેરણીજનક કપડાં પહેર્યા હતા, તેના છૂટાછેડાની ઉજવણી કરી હતી અને ડેટિંગ એપ પર એકાઉન્ટ હતું.
કુટુમ્બ અદાલતના તારણો અને દલીલો સાથે અસંમત થતાં, હાઇકોર્ટે તેને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે, “કોર્ટને કોઈપણ રીતે દુષ્કર્મ અથવા જાતિવાદ માટે દોષિત હોવાની શંકા થવી જોઈએ નહીં અને અમારી બંધારણીય ફરજ છે કે “અમે અમારી વિવેકબુદ્ધિ અને વિવેકબુદ્ધિ મુજબ બાબતોનો નિર્ણય કરીએ. અમારા અધિકારક્ષેત્રમાં.”
બાળકોની કસ્ટડી તેમની માતાને આપતી વખતે, હાઈકોર્ટે બાળકોની સંપૂર્ણ સમય સાથે રહેવાની અને રજાઓ દરમિયાન તેમના પિતાને મળવાની ઇચ્છાને પણ ધ્યાનમાં લીધી હતી.
ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને બાજુ પર રાખીને તેના તાજેતરના આદેશમાં હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આવા કિસ્સાઓએ અહેસાસ કરાવ્યો છે કે “પિતૃસત્તા અને પૂર્વગ્રહ સમાજમાં ઊંડે ઊંડે જડેલા છે અને આપણા વિચારો અને કાર્યોને નિર્ધારિત કરે છે.”
“કમનસીબે, અમે અજાણતામાં આવી પ્રથાઓનું પાલન કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ, જેના માટે ચોક્કસપણે સતત શિક્ષણ અને ઊંડા આત્મનિરીક્ષણની જરૂર છે,” બેન્ચે કહ્યું.
બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે સભાનપણે અથવા અર્ધજાગૃતપણે, સમાજ મહિલાઓની સ્વાયત્તતાને પ્રતિબંધિત કરે છે અને તેમની પસંદગીઓને ન્યાય આપે છે અને અપેક્ષા રાખે છે કે તેઓ તેમના કપડાંની પસંદગી સહિત ચોક્કસ ધોરણોનું પાલન કરે.
કોર્ટે કહ્યું, “આવા અલિખિત ધોરણો આખરે લિંગ ભેદભાવને પ્રોત્સાહન આપે છે અને પુરુષોના નિયંત્રણમાં મહિલાઓ માટે અવરોધો બનાવે છે.” કમનસીબે, સમય જતાં, અલિખિત ‘ડ્રેસ કોડ’ સ્ત્રીઓને તેમના જીવનભર અસર કરે છે. મહિલાઓના કપડાંને ઉશ્કેરણીજનક તરીકે લેબલ કરવું અને નૈતિકતાના પાઠ શીખવવા એ શાળાના શરૂઆતના દિવસોથી જ જીવન માટે સક્રિય અવરોધો બની જાય છે.”
પિતાને બાળકોની કસ્ટડી આપવાના ફેમિલી કોર્ટના કારણોને ટાંકીને હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટે માતાને ભ્રષ્ટ વર્તનની હોવાનું જાહેર કર્યું હતું કારણ કે પતિએ આરોપ મૂક્યો હતો કે તેણીએ જાહેર કપડાં પહેર્યા હતા અને ડેટિંગ એપનો ઉપયોગ કર્યો હતો મારી તસવીરો પોસ્ટ કરી હતી.
ખંડપીઠે કહ્યું, “જ્યારે અમને કુટુમ્બ અદાલતના તારણો હકીકતમાં સાચા લાગતા નથી, તેમ છતાં અમે એ યાદ અપાવવું જરૂરી માનીએ છીએ કે કપડાં, વ્યક્તિની ઓળખનો એક ભાગ છે, તે સ્વ-અભિવ્યક્તિનું એક સ્વરૂપ છે અથવા સામાન્ય તે સૌંદર્ય શાસ્ત્રની અભિવ્યક્તિ છે.
હાઈકોર્ટે કહ્યું કે “કોઈપણ સંસ્કારી સમાજમાં, એકલા તેના પહેરવેશના આધારે સ્ત્રીને ન્યાય આપવો અથવા તેની શાલીનતાના આધારે નિષ્કર્ષ કાઢવો તે અક્ષમ્ય અને અયોગ્ય છે.” તેણીની પોતાની છે.” આ પસંદગીની બાબતો છે, જેના પર નૈતિકતા લાદી અથવા મૂલ્યાંકન કરી શકાતી નથી, ખાસ કરીને અદાલતો દ્વારા.
ખંડપીઠે કહ્યું કે બંધારણ લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના તમામને સમાન અધિકાર પ્રદાન કરે છે અને તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે જ્યારે દેશ તેના બંધારણની 75મી વર્ષગાંઠની ઉજવણી કરી રહ્યો છે ત્યારે તેણે આવી ટિપ્પણી કરવી પડી.
હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે તે ફેમિલી કોર્ટની લૈંગિક ટિપ્પણીઓને સ્વીકારી શકતી નથી, જેમ કે મહિલાઓને આધીન, આજ્ઞાકારી અને છૂટાછેડા વખતે નાખુશ હોવી જોઈએ.